Чьи деньги грязнее?

Дата добавления: Декабрь 24th, 2013 - Комментариев нет

ariyorumФраза «грязные деньги» может иметь разное значение, но с точки зрения микробиологии ее невозможно оспорить. Оборот денежных знаков является эффективным способом распространения патогенных микробов. Турецкие ученые и их коллеги в Нидерландах исследовали степень загрязнения валют разных стран с целью определить самые «густонаселенные» банкноты.

Под прицел микроскопа попали евро, доллар США, канадский доллар, марокканский дирхам, хорватская куна, румынский лей и индийская рупия. 97% денежных знаков дали положительный результат на наличие на их поверхности потенциально опасных бактерий.

Кроме того специалисты сравнили степень передачи через банкноты золотистого стафилококка (Staphylococcus aureus) и кишечной палочки (Escherichia coli). Для этого деньги передавались людям с чистыми руками. За 30 секунд наибольшее количество бактерий передалось с лей, доллары США способствовали распространению небольшого количества золотистого стафилококка, и только евро оставило руки чистыми.

Эти данные подтверждают исследования, проведенные группой ученых Оксфордского университета в декабре 2012 года. Тогда сообщалось, что в среднем любая европейская банкнота содержит 26000 бактерий — возбудителей распространенных болезней.

Степень загрязнения и тип микроорганизмов на деньгах меняется в зависимости от страны, сезона, условий окружающей среды, типа материала, из которого они изготовлены, и общего уровня гигиены населения

Еще по теме:
В продолжение статьи, Чьи деньги грязнее?, читайте:
Здесь Вы можете читать или оставлять отзывы и комментарии

Отзывов пока нет

Вы можете оставить первый отзыв или комментарий.
 

Оставить отзыв

Отзыв